撒贝宁叫欧阳修“欧公”ai 裸舞,这事儿你若何看?
最近撒贝宁主捏央视节目《宗匠传记·唐宋八人人》的时间,叫欧阳修“欧公”,没意象这称号炸出来一堆批驳。
有东谈主说,撒贝宁不尊重欧阳修,东谈主家复姓欧阳,若何就成“欧”了?
还有东谈主记挂,央视这样叫,会不会把人人齐带偏了?
这事儿吧,我合计挺挑升念念。
先说说“欧公”这称号,它到底对别离?
其实,翻翻老书就能找到谜底。
南宋周煇写过一册《曲洧旧闻》,内部就管欧阳修叫“欧公”。
草榴社区最新地址书里讲了个故事,说欧阳修持了找东谈主才,带着一沓空缺的拜帖,逢东谈主就探访。
谁如果推选了东谈主才,他就立马填好拜帖,切身上门走访。
这故事里清浮现爽写着“欧公下士,晚世无比”,夸欧阳修求贤若渴,待东谈主和缓。
你看,东谈主家南宋东谈主就叫“欧公”,这可不是撒贝宁瞎叫的。
古代东谈主称号别东谈主,有好多种面貌,不像我们咫尺这样固执。
除了姓名全称,还能用字、号、谥号,以致左证籍贯、行状来称号。
比如我们说杜甫是“杜工部”,李白是“诗仙”,苏轼是“苏东坡”,这些齐是沿袭成习的叫法,也没见谁说别离。
是以,“欧公”这称号,就像“苏东坡”相通,是种更亲切、更白话化的说法,没必要上纲上线。
非要说“欧阳公”才对,就有点像拿着咫尺范例去套几百年前的用法,有点陈陈相因了。
再说说尊重这事儿。
尊重一个东谈主,要道看他作念了什么,而不是纠结一个称号。
撒贝宁主捏那么多文化节目,对传统文化的喜爱是明摆着的。
此次叫“欧公”,也许仅仅风气了这种说法,八成是为了节目遵守更精真金不怕火一些,没必要过度解读。
虽然,质疑是善事儿,能让我们更深化地了解历史文化。
但质疑也得讲好奇好奇,不可光凭嗅觉。
咫尺获得信息太容易了,但念念考却越来越少。
好多东谈主看到一个说法,不仔细想想,就随着嚷嚷,这就有点像捡到芝麻丢了西瓜。
其实,与其纠结“欧公”这称号,不如多花点时间了解欧阳修这个东谈主。
他的著作写得好,东谈主品也好,这才是值得我们学习和征服的场地。
咫尺好多东谈主心爱说“不忘初心”,那我们的初心是什么?
是施展传统文化,让更多东谈主了解历史,而不是在一些细枝小节上钻牛角尖。
就像买东西相通,我们关怀的应该是商品本人的质料,而不是包装盒上的一个小污点。
过度关怀包装,反而容易忽略真实遑急的东西。
是以,下次再看到访佛的争议,不妨先安稳下来,多查查良友,多想想来龙去脉。
别急着站队,也别急着下论断。
文化传承,需要的是量入为用的积贮,而不是一时的瑕瑜之争。
与其纠结称号ai 裸舞,不如多读点欧阳修的著作。